г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, 66
Приемная комиссия: (343) 251-77-44, (343) 251-70-85
Телефон для обращений: 8 (902)-509-50-05,
8 (902)-502-77-78, (343) 251-78-20
Директорат: (343) 257-20-05
Факс: (343) 257-44-27
E-mail: director@ui.ranepa.ru

 
Первая страница / Общественные программы / Политклуб «Полярис» /

Методология написания научных тезисов и статей



Методология написания научных тезисов и статей

Методология написания студенческих научных тезисов и статей на политологическую тематику.

I.

Существует различные разновидности студенческих научных работ, которые вы можете создавать. Это научные тезисы, статьи, проекты, доклады и другое. В основном распространены студенческие научные тезисы.

Чтобы студенту написать тезисы политологического характера, нужно последовательно выполнить следующие операции:

  1. Иметь желание написать, лучше творческий порыв;
  2. Правильно выбрать политологическую тему;
  3. Определить проблему в рамках темы;
  4. Эффективно подобрать материал;
  5. Учитывать некоторые особенности политологических тезисов.

II.

Темунеобходимо соотносить с масштабом конференции. Если конференция региональная, то нужно выбирать тему, связанную с проблемами региона, желательно – своего; если всероссийская – проблемы России; если международная – проблемы государственного управления иных стран или России.

Правильно выбранная тема – это 50 % успеха.

Тема должна:

А) быть Вам интересна;

Б) быть интересна тем людям, которые присутствуют на конференции (то, что нет вопросов – проблемы докладчика);

В) содержать важные для страны, региона проблемы;

Г) быть такой, чтобы Вы с Вашим уровнем знаний и с Вашими методами исследования могли раскрыть ее (когда пишите о секретах спец. служб и так называемых «жаренных фактах», то сразу создается впечатление о качестве Вашей работы).

Где брать тему, если ее нет в голове? Сидеть в И-нете, на форумах, на сайтах Президента и ОГВ, искать события, слушать новости…

III.

Следующий важный шаг – формулирование политологической проблемы. Это может быть проблема:

А) в сфере общей теории, которая проецируется на непосредственно окружающую действительность (пример: проблема русской модели управления и ее влияние на общественные проблемы в России);

Б) в сфере государственного управления (пример: особенности деформации целей административной реформы при воплощении ее в регионах);

В) в сфере партийного строительства и иных институтов (пример: проблема перехода  к однопартийной системе);

Г) в сфере муниципальной службы и ОМС (пример: проблема реализации реформы МСУ на современном этапе)

Д) и другое.

IV.

Следующий шаг – подбор материала, соответствующего проблеме.

Главный источник политологического материала в XXIвеке – Интернет. Но не готовые рефераты, курсовые, доклады – в них часто содержатся неточные данные, и часто они написаны не по самым актуальным темам. Один лишь плюс, который можно выделить в них: список литературы после таких работ. Там часто имеются стоящие, важные монографии и публикации в журналах.

Опоры в поиске материала:

  1. научные Интернет-библиотеки, которых можно найти множество в Google(примеры: www.nbmgu.ru, www.rsl.ru и другие);
  2. сайты ОГВ, имеющие отношение к Вашей проблематике: в них часто можно найти статистический материал;
  3. также важную статистическую информацию можно найти на сайтах Левады-Центра Росстата, ВЦИОМа, ФОМа;
  4. интересные журналы: «Власть», «Полис», «Сенатор», «Политический маркетинг», «ЧиновникЪ», «Эксперт», «Эксперт Урал» и другие;
  5. не менее интересны монографии – современные политические исследования (Прохоров, Саква, Полтерович, Эндрейн и т.д.).

Весь материал необходимо структурировать по каким-нибудь частям Вашей проблемы.

V.

Наконец, готовые тезисы – это Ваша интерпретация и оценка проблемы (исходя из того, что Вы познакомились с интерпретацией политологов и иных научных деятелей). Особый интерес представляют Ваши рекомендации по решению данной проблемы или по снижению отрицательных, негативных ее последствий.

Политология часто переплетается с философией политики, с общетеоретическими изысканиями. В тезисах надо учиться четко отходить от них. Часто некоторые вопросы и проблемы государственного управления и другие имеют ярко выраженный политизированный оттенок в различных работах разных авторов. Следует отличать истинно научный труд от политизированной публицистики с сенсационными, «жареными» фактами.

И на последок хотелось бы сказать, что необходимо четко подтверждать Ваши гипотезы фактами (лучше всего статистической информацией). Так Ваши тезисы будут выглядеть обоснованнее и весомее.

Удачи и успехов Вам в сложном, но интересном научном пути!

 

Дмитрий Зырянов,

Президент политклуба «Полярис».


Дата создания/изменения: 4 марта 2010 / 1 июня 2016

Просмотров в среднем за день/сегодня: 3/1

Институт:

Это актуально:

Популярные ссылки: